2025-05-29 19:12:54 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 13 марта 2025 года

6а квартал, 11 дом

Мировой судья судебного участка № 74 Нижнеилимского района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, в нарушение статьи 18 Федерального закона от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" не исполнил требования N 45 от <ДАТА6> о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, выданного государственным инспектором отдела федерального государственного ветеринарного надзора по <АДРЕС> области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <АДРЕС> области и Республики <АДРЕС> <ФИО3> предписывающего предоставление специалистам в области ветеринарии <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сельскохозяйственных животных КРС, в количестве 49 голов для проведения туберкулинизации, в количестве 3-х голов КРС для отбора проб крови для серологического исследования на бруцеллёз, лейкоз, вакцинации против сибирской язвы, в срок до <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, отобрана расписка.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, просил о назначении наказания в виде предупреждения, пояснив, что сделал для себя должные выводы.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Статьей 9 Федерального закона от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" предусмотрены права должностных лиц органов государственного ветеринарного надзора, являющихся государственными ветеринарными инспекторами, а именно - предъявлять организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно. Протокол был составлен в отсутствии, привлекаемого лица к ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> извещенного должностным лицом, уполномоченным на составление протокола, по месту жительства.

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нарушений законодательства РФ о ветеринарии, согласно которого <ФИО2> предписано в срок до <ДАТА4> провести необходимые мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней крупного рогатого скота: отбор проб крови для исследования на бруцеллез и лейкоз; вакцинацию против сибирской язвы и др.. Указанное требование направлено в адрес <ФИО2> посредством почтовой связи.

- информацией заместителя начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>, из которого следует, что у владельца <ФИО2> находится 49 единиц крупного рогатого скота.

- другими имеющимися в деле и исследованными судом доказательствами. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд находит установленным, что <ФИО2> не выполнено законное требование уполномоченного должностного лица государственного инспектора отдела федерального государственного ветеринарного надзора по <АДРЕС> области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> о проведении необходимых ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней крупного рогатого скота, что образует состав инкриминируемого правонарушения. Доказательств уважительности причин невыполнения законного требования должностного лица, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный ветеринарный надзор.

Санкция ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность суд признает признание <ФИО2> вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела, мировым судьей не установлено.

С целью предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, при этом полагая, что назначение данного вида наказания, является соразмерным совершенному правонарушению и справедливым, отвечает целям административного наказания, способствует предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков