ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

адрес

Мировой судья судебного участка № 144 адрес фио, рассмотрев дело №5-0563/144/2023 об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Корса», регистрационный знак ТС, на 211 км (210 км.+140 м.) адрес адрес , при совершении маневра обгон, допустил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.

Определением от дата дело об административном правонарушении в отношении фио передано для рассмотрения по существу по месту жительства привлекаемого лица.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 144 адрес дата

фио в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно выехал на полосу встречного движения, не успев закончить маневр обгон, поскольку очень торопился.

Выслушав фио, изучив материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении (л.д.2), схему к нему (л.д.3), дислокацию дорожной разметки (л.д.4), видео (л.д.8) суд приходит к выводу, что фио нарушил требования п. 1.3, дорожной разметки 1.3., ПДД РФ.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная дорожная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м;

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в частности на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Согласно п. 11.1. ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным привлечь фио к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1., 12.15., 29.10., 29.11., 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 144 адрес.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно п.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Межмуниципальный отдел МВД РФ Ржевский), КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, счет номер 03100643000000013600 банк получателя отделение Тверь Банка России/УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810469230340011645

Мировой судья фио