Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-598/2025

УИД: 64MS0064-01-2025-001756-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Наталья Александровна (<...>, каб.215),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Араслановой А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей, работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА4> в 18 часов 11 минут года в 19 часов 59 минут, находясь за управлением автомобиля <АДРЕС> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> на участке автодороги - 380 км а/д «Сызрань-Саратов-Волгоград», совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3, что является нарушением п.9.2 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении вменяемого административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал в полном объеме, заверил суд в том, что сделал правильные выводы из произошедшего и впредь не допустит совершения подобных правонарушений.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1.2 и п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка», линия 1.3 представляет собой линию горизонтальной дорожной разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м; При этом, как следует из п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действующее законодательство об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителей за нарушения ПДД РФ.

Нарушение водителем транспортного средства требований, установленных ПДД РФ, сопровождающееся выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая, что действующими ПДД РФ установлен запрет выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, совершение водителем указанных действий, сопровождающееся выездом на полосу встречного движения образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.

Вывод суд в данной части согласуется с руководящими разъяснениями, изложенными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, как следует из ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА4> в 18 часов 11 минут года в 19 часов 59 минут, находясь за управлением автомобиля <АДРЕС> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> на участке автодороги - 380 км а/д «Сызрань-Саратов-Волгоград», совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3, что является нарушением п.9.2 ПДД РФ и является административно-наказуемым деянием, ответственность за совершение которого установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении указанного выше административного правонарушения помимо его изобличающих объяснений подтверждается представленными в деле письменными документами, именно: -составленным в отношении <ФИО1> протоколом об административном правонарушении сер.64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно и четко зафиксированы обстоятельства совершения вменяемого ему административного правонарушения и при составлении которого <ФИО1> не отрицал свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения; -дислокацией дорожной разметки на участке автодороги, являющимся местом совершения вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения, на котором зафиксированы горизонтальная дорожная разметка и дорожные знаки, а также траектория движения транспортного средства под управлением <ФИО1>; -рапортом должностного лица от 07.08.2025 года об обстоятельствах выявления события вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения; Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, не установлено.

Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно, процедура составления протокола не нарушена.

Ос­нований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО1> административного правонарушения малозначительным не имеется. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение течение года однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного им правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить <ФИО1> наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код 110; л/с <***>), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОСИИ, БИК 016311121, УИН 18810464250980016365, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова