Дело № 5-1606/2025 Протокол 35 АВ 718853 УИД35MS0006-01-2025-004485-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 03 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 Н.Н. Янушевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, 2 банок кофе «Monarch», раств., 270 гр., стоимостью 583,18 каждая, чем причинил незначительный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1166,36 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ. Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> факт правонарушения не оспаривал, вину признал.

Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При квалификации действий лица по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, справкой об ущербе, объяснениями, рапортами сотрудника полиции и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию ее действий по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются состояние здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, его возможные негативные последствия, данные о личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие дохода, необходимого для уплаты штрафа, и полагает правомерным подвергнуть его административному аресту сроком на 10 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2 , 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Н.Н. Янушевич