Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-211/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волжск 07 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ Мамонтова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего двух иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2025 года около 0 часов 20 минут, находясь у дома <АДРЕС> г. Волжска РМЭ, ФИО1 умышленно нанес <ФИО2> телесные повреждения в виде двух ударов кулаком по телу, причинив последнему физическую боль.

Потерпевший <ФИО2>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются:

- копией заявления <ФИО2> от 14.03.2025 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных ему людей нанесение ему телесных повреждений; - копией объяснения <ФИО2> от 14.03.2025 года, согласно которому 14.03.2025 года около 0 часов 20 минут он стоял у 2-ого подъезда дома <АДРЕС>, обнимаясь с супругой. Мимо шли молодые люди, которые стали смеяться над <ФИО2> Далее неизвестное лицо схватило <ФИО2> за капюшон и повалило на землю, нанеся несколько ударов кулаком по лицу. Стали пинать ногами по различным частям тела, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, моральные страдания и унижение, так как рядом находилась супруга, а сам он сообщил молодым людям, что является участником СВО. Супруга <ФИО2> - <ФИО4>, имеющая статус адвоката, сообщила молодым людям об этом, но они продолжили наносить удары по разным частям тела.; - копией объяснения ФИО1 1 от 14.03.2025 года, в которых он не отрицал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения; - копией заключения эксперта № 43 от 17.03.2025 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе на основании судебно-медицинского обследования у <ФИО2> установлены телесные повреждения в виде: кровоподтеки верхнего и нижнего века правого глаза, правого бедра, в проекции правой подвздошной кости - могли образоваться от не менее трех травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) давностью ориентировочно 3-5 суток на момент проведения обследования. Вышеописанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вреда здоровью человека (на основании п. 9 Приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Заключение эксперта и зафиксированные в нем телесные повреждения у потерпевшего <ФИО2> не противоречат обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом. Виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию. В соответствии с ч.1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины в совершении правонарушения, наличие двух иждивенцев.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, положений ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10-29.11.КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, которые необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл), номер счета получателя платежа 03100643000000010800, номер корреспондентского счета получателя платежа 40102810545370000075, БИК 018860003, ОКТМО 88705000 ИНН/КПП - <***>/121501001, КБК 81911601063010101140, УИН 0320367912001700521120251. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд РМЭ в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Мамонтова