Дело № 5-995/2023 УИД: 11MS0016-01-2023-006360-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми
21 ноября 2023 года
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Урсюзев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО1> в период времени с 20 часа 00 минут до 22 часов 25 минут 01 ноября 2023 года, находясь по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток, а именно громко слушал музыку. <ФИО1>, потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, <ФИО2> просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, потерпевшей. Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" составляет совершение действий (бездействий), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», в том числе с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно) и с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах (ст.ст.2, 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"). Согласно ст. 4 Закона 107-РЗ к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, сообщением <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, справкой-информацией на <ФИО1>, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина <ФИО1> в его совершении нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. Из изложенного следует, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми". При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, официально трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Урсюзев