ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1> № 5-478/2023 УИД 55MS0035-01-2023-004079-23 ФИО1 судья судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области Жаркова Т.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

установил:

<ДАТА2> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

К протоколу об административном правонарушении приложена светокопия постановления от <ДАТА3> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, дата вступления в законную силу указанного постановления - <ДАТА4>, в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 122-ФЗ срок обжалования, не вступившего в законную силу постановление по делу административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (часть 1-3 статья 4.8 КоАП РФ), следовательно, постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7> В связи с этим, невозможно установить дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так же, в нарушения ст. 26.3 КоАП РФ, отобрано объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, а именно дата составления объяснения отсутствует.

Неполнота представленных материалов, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для возвращения постановления по делу об административном правонарушении и других материалов дела, составившему его должностному лицу, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения указанных нарушений.

Мировой судья Т.П. Жаркова