1
№ 5-509-37-553/2023 УИД 26RS0035-01-2023-002932-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
копия
г. Михайловск
04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края Штемберг И.В., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края,
рассмотрев материалы дела в помещении мирового суда судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ***,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2023 года в 13 часов 25 минут, по адресу: ***, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «***», государственный регистрационный номер **, находясь в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. Действия водителя ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 был извещен посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. Кроме того рассмотрение дела неоднократно откладывалось, о чем ФИО1 направлялись судебные повестки, однако корреспонденция (извещение) возвращена отправителю без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может рассматриваться в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Каких либо ходатайств от ФИО1 не поступило. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей
возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых (п. 4 Правил).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 20 указанных Правил в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную
2
погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 130817 от 02 июля 2023 года, согласно которому данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена к водителю ФИО1, управлявшему транспортным средством марки «***», государственный регистрационный номер ***. Процессуальное действие произведено с применением видеозаписи (л.д.4).
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ№
079590 от 02 июля 2023 года, с бумажным носителем, в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «**», показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе после проведения исследования составили 0,000 мг./л. 02 июля 2023 года в 13 часов 29 минут в результате освидетельствования, состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено. Процессуальное действие произведено с применением видеозаписи (л.д.3а,6).
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 078585 от 02 июля 2023 года, в котором в качестве основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процессуальное действие произведено с применением видеозаписи (л.д.5).
- справкой ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от 02 июля 2023 года, согласно которой у ФИО1, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения обнаружены клинические признаки опьянения. Произведен отбор биологических жидкостей (моча) (л.д.8).
- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 202916 от 02 июля 2023 года (л.д.10).
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № 357В от 02 июля 2023 года, из содержания которого следует, что проведено исследование выдыхаемого ФИО1 воздуха на наличие абсолютного этилового спирта. При первичном исследовании выдыхаемого ФИО1 воздуха, проведенном 02 июля 2023 года в 14 часов 45 минут при помощи технического средства измерения - анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотестера ***, результат исследования составил 0,00 мг./л. Вторичное исследование выдыхаемого воздуха, не проводилось. По результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов в пробе биологического объекта (моче) обнаружено 11-нор-ддельта- 9-тетрагидроканнабинолловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), в связи, с чем врачом в соответствии с пунктом 15 Порядка в пункт 17 Акта внесена запись "установлено состояние опьянения" (л.д.7).
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» от 02 июля 2023 года (л.д.13).
- видеозаписью, представленной в материалы дела на двух оптических компактдисках (л.д.17).
- протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 547912, составленного 14 июля 2023 года ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский», который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, должностным лицом уведомлен, не явился в назначенное
3
время, протокол составлен в отсутствие правонарушителя, копия протокола направлена почтой (л.д.3,12,18-оборотная сторона).
- рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» от 14 июля 2023 года (л.д.11).
Кроме того, в материалах дела также содержится: карточка операции с ВУ (л.д.16), сведения об административных правонарушениях (л.д.17), определение 26 ТМ № 107369 от 02 июля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9), справка ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по «Шпаковский» от 14 июля 2023 года, из которой следует, что по данным базы ФИС-М сведений о возбуждении дел об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусматривает лишение права управления транспортными средствами, или сведений о лишении права на управление транспортными средствами не имеет, в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.15).
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат существенных противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.
Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1 либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
4
5
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Шпаковскому району, л./с 04211185490) ИНН <***>; КПП 262301001, номер счета получателя 03100643000000012100, кор./сч. 40102810345370000013; в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; УИН 18810426234600004518, наименование платежа - штраф суда.
Разъяснить правонарушителю ФИО1, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение настоящего постановления суда о лишении права управления транспортными средствами, возложить на ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский», направив в их адрес данное постановление.
ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский», о результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шпаковский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
И.В. Штемберг