№ 05-0581/26/2023 (24MS0026-телефон-телефон-89)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 26 в ЗАТО адрес фио (адрес суда: адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, идентификатор: паспортные данные, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
дата в время в районе дома № ..., адрес, адрес фио, ранее управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС с признаками опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования по требованию инспектора ДПС, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседание фио вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указала, что действительно управляла транспортном средством в момент остановки автомобиля сотрудниками ОГИБДД.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, указанными в п. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от дата, освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние опьянения осуществляется лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии адрес № 687017 от дата должностным лицом ОГИБДД указано, что основанием для освидетельствования водителя фио на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у неё признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Как следует из указанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у фио составляло дата в время – 1,34 мг/л. С результатами освидетельствования фио не согласилась, от подписи отказалась.
В связи с данным обстоятельством фио была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 192514 от дата, основанием направления фио на медицинское освидетельствование является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при положительном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но с несогласием данных результатов. В указанном протоколе имеется собственноручная запись фио о её несогласии на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписи в получении данного протокола фио также отказалась.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что требования инспектора ГИБДД к водителю фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законны, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 295244 от дата; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 227514 от дата; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес № 687017 от дата, с чековой лентой алкотестера; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 192514 от дата; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО адрес фио от дата; сведениями о выданных фио водительских документах, справкой по лицу, карточкой учета ТС, справкой по лицу, справкой о результатах проверки на судимость от дата, видеозаписью на представленном CD –диске.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ у мирового судьи не имеется. Процедура оформления материалов об административном правонарушении не нарушена.
Таким образом, мировой судья находит вину фио в инкриминируемом административном правонарушении доказанной, квалификацию его деяния по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильной.
При выборе вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, вследствие чего приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.
Из представленных материалов следует, что фио имеет водительское удостоверение № 2433 832782 от дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес); ИНН телефон, КПП телефон, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по адрес; КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810424230830003981. Документ по оплате штрафа представить в каб. 1-7 адрес, адрес.
Разъяснить фио, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить фио обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение № 2433 832782 от дата в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО адрес, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения фио от сдачи водительского удостоверения в установленный срок обязать ОГИБДД изъять у фио водительское удостоверение.
Разъяснить фио, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Разъяснить фио, что управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья фио
Копия верна. Мировой судьяфио