Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск Астраханской области 28 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 у., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении 5-254/2025 по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации«Об административных правонарушениях» в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>:
<ДАТА3> в 02 часа 40 минут на <АДРЕС>, ФИО4 у., управлявший транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния. ФИО4 у. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» признал, раскаивается. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 у. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о задержании транспортного средства 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией свидетельства о поверке прибора; рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району <ФИО2>, согласно которому у ФИО4 у. имелись признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя из полости рта; протоколом о доставлении от <ДАТА3>; справкой о том, что ФИО4 у. к административной ответственности по гл. 12 КоАП или к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ, 264.1 УК РФ не привлекался; сведениями инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району <ФИО3> о том, что ФИО4 у. водительское удостоверение не получал, не обучался. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия ФИО4 у. должны быть квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 02 часа 40 минут на <АДРЕС>, ФИО4 у., управлявший транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 у., его имущественное положение - не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и меру наказания по данной статье назначить в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области.
Мировой судья подпись Протас О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>