Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 28MS0020-01-2025-001626-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Буколь» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Чечено-Ингушской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 5, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 190,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Буколь», находясь по месту исполнения своих должностных полномочий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 190 и будучи лицом ответственным за предоставление отчетности не позднее <ДАТА4>, должностным лицом в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно с нарушением установленного законом срока представила в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 сведения о страховом стаже за 2024 год. Фактически сведения предоставлены <ДАТА6> На рассмотрение дела <ФИО2> не явился. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтамта «Истек срок хранения». По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Меры к уведомлению <ФИО2> о месте и времени рассмотрения материала были приняты. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании пункта 3 статьи 11 Закона <НОМЕР> страхователь представляет сведения о периодах работы (деятельности), указанных в подпункте 3 пункта 2 статьи 11 Закона <НОМЕР>, в органы Фонда по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении зарегистрированных лиц, которые в отчетном периоде, имели периоды деятельности, определённые в данном пункте. Срок для представления стажевых периодов за 2024 год установлен не позднее <ДАТА8> (с учётом выходных <ДАТА4>). Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> является генеральным директором ООО «Буколь» и является должностным лицом ответственным за предоставление отчетности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Вместе с тем в нарушение приведенных положений закона <ФИО2> в установленный п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона срок не представил в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 сведения по форме ЕФС-1 сведения о страховом стаже за 2024 год. Фактически сведения предоставлены <ДАТА6> Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; выпиской из ЕГРЮЛ; формой ЕФС-1. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2>, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у мирового судьи не имеется. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что назначение должностному лицу наказания в виде административного штрафа позволит в полной мере достичь задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КБК 79711601230060001140, кор/сч 40102810245370000015, УИН 79703800000000241228. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>