Дело №02-2136/62/2023
Уникальный идентификатор дела 24MS0062-телефон-телефон-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка №62 в адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности (по ½ доли). Вместе с тем ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. За период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям, т.е. по сумма, также просит взыскать пени по сумма с каждого из должников. Кроме того, просил взыскать судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины по сумма с каждого из должников, и расходы за оказанные юридические услуги по сумма с каждого из ответчиков.
В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от основных требований иска, поскольку ответчики в добровольном порядке оплатили задолженность за коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска ясны и понятны. Просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по сумма с каждого из ответчиков, решение суда в данной части считать исполненным. Кроме того просил взыскать с ответчиков судебные расходы за оказанные юридические услуги по сумма с каждого из ответчиков.
Ответчики фио, фио, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Поэтому у судьи есть все основания производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с фио, паспортные данные, судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.
Взыскать с фио, паспортные данные, судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.
Решение в части взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины по сумма с каждого из ответчиков считать исполненным.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 62 в адрес.
Мировой судья фио