Решение по административному делу
2025-07-04 23:11:10 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\33\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 23:11:10 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\33\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-21/2025 (5-483/2024)
УИД 65MS0033-01-2024-005002-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года г. Холмск
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 - мировой судья Сахалинской области судебного участка № 20 Холмского района Глазова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
16.11.2024 в 23 час. 21 мин. ФИО2 находясь в квартире № <АДРЕС> г. Холмска Сахалинской области, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно позвонив в дежурную часть ОМВД России по Холмскому городскому округу, сообщила, что сожитель поднял на нее руки, душил. В ходе проверки данная информация не подтвердилась. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по адресу места жительства и регистрации ею указанному, судебное извещение возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения. Часть 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации обязывает рассматривать дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в частности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, часть 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, действующая с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, позволяет считать лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из материалов дела, 16.11.2024 в 23 час. 21 мин. ФИО2 находясь в квартире № <АДРЕС> г. Холмска Сахалинской области, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно позвонив в дежурную часть ОМВД России по Холмскому городскому округу, сообщила, что сожитель поднял на нее руки, душил. В ходе проверки данная информация не подтвердилась. Данные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении65 АП № 127191 от 06.12.2024, составленным ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Холмскому городскому округу <ФИО1> - рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 06.12.2024, зарегистрированным в КУСП № 8456; - объяснениями ФИО2 Исследовав совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку совершила заведомо ложный вызов полиции. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 650101001 № счета получателя платежа 03100643000000016100 в Отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск БИК 016401800 № кор./счета банка получателя платежа 40102810845370000053 КБК 04711601193010013140 ОКТМО 64754000 УИН 0355304565003350002120250.
Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.
Мировой судья В.А. Глазова