2025-11-26 04:17:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 23MS0090-01-2025-003057-60

Дело № 1-26/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 03 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, с уча­стием: государственного обвинителя - помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Говоровой К.А., подсудимого ФИО4, за­щит­ника подсудимого адвоката Новикова Ю.В., удостове­рение № 6133, ордер № 518974, при сек­ретаре ФИО5, рас­смотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кото­рому обвиняется: ФИО4 <ФИО1>, родившийся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, со средним образованием, холостой, со слов работающий инспектором по досмотру в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, зарегистри­рованный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающий без регистрации по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не судимый, в совершении преступле­ния, пре­дусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно час 00 мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО4 находился во дворе гаража

<НОМЕР> ГК «Таврия», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>», где у него, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с использованием неустановленного дознанием острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, нанес им один удар в область груди с правой стороны и один удар в область локтя на правой руке <ФИО2>, в результате чего причинил потерпевшему, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения: проникающее ранение мягких тканей груди; рану на передней поверхности груди справа, между среднеключичной переднеподмышечной линиями в проекции 6 межреберья, с отходящим от неё раневым каналом в направлении снизу вверх, сзади вперед, справа налево, с образованием по его ходу гематомы мягких тканей и подкожной эмфиземы, которые в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью, но признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), а также поверхностную рану на задней поверхности правого локтевого сустава, которая квалифицируется как не причинившая вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Подсудимый ФИО4 вину признал. В содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил причинённый моральный и материальный ущерб и претензий к нему не имеет. Защитник подсудимого поддержал ходатайство, пояснив, что свою вину он полностью осознал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО4 против прекращения уголовного дела не возражает. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворе­ния ходатайства, указав, что имеются все основания для прекращения производ­ства по делу в связи с при­мирением сторон. Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, с учётом мнения государственного обви­нителя, подсудимого, его защитника, суд находит ходатайство обоснованным и подле­жащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на ос­новании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отно­шении лица, обвиняемого в совер­шении преступления не­большой или средней тяжести в слу­чаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление неболь­шой или средней тяжести, при­ми­рилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО4 на учётах в психонев­рологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности за совер­шение преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Примирился с потерпевшим и возместил причинённый вред. Факт добровольного и свободного волеизъявления по­терпевшего своего права на примирение с подсудимым установлен. Примирение потерпевшего с подсудимым не было результатом незакон­ного воздействия со стороны подсудимого. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь ст.25, 254 - 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4 <ДАТА>, обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем пове­дении, оста­вить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 (пятнадцать) суток через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: