копия

Дело № 5-1-468/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В., действующий на основании распоряжения и.о. председателя Надымского городского суда ЯНАО № 05 от 30.06.2025 года,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ......

установил:

ФИО1, будучи привлечённой 26 мая 2025 года на основании постановления по делу об административном правонарушении № 582135 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 530 рублей, находясь по адресу: ... в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 00:01 часов 5 августа 2025 года не уплатила административный штраф.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с составленным протоколом, признала вину.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № 582135 от 26 мая 2025 года получено ФИО1 в день вынесения, следовательно, вступило в законную силу 6 июня 2025 года. ФИО1 о предоставлении отсрочки либо рассрочки ходатайств не заявляла, следовательно, штраф подлежал уплате в срок до 5 августа 2025 года, на основании изложенного, дата совершения административного правонарушения, указанная в протоколе, подлежит уточнению.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 581241 от 18 августа 2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № 582135 от 26 мая 2025 года, вступившего в законную силу 6 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 530 рублей, содержащего отметку должностного лица о неуплате штрафа в установленный срок; рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 18.08.2025 года, где отражены обстоятельства правонарушения.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновной в неуплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, объекта правонарушения, пренебрежительного отношения к закону, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, состояние здоровья, материальное положение, характеризующееся отсутствием постоянного дохода, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия оказалось недостаточно, она продолжает допускать нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа либо обязательных работ, признавая необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для исправления.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания в виде административного ареста лицу, которое содержится в местах лишения свободы (ИВС, СИЗО), время нахождения в местах лишения свободы подлежит зачёту в срок административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 12.08.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виднее административного ареста на срок 10 суток.

Как следует из справки, представленной дежурным ГР ИВС ОМВД России Надымский, ФИО1 отбывает административный арест с 11.35 часов 12.08.2025 года. Следовательно, в срок назначаемого ФИО1 наказания подлежит зачёту время её нахождения в распоряжении ИВС ОМВД России Надымский.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11:10 часов 20 августа 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста время нахождения ФИО1 в ИВС ОМВД России Надымский.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России «Надымский».

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь__________________________

Постановление не вступило в законную силу: 20.08.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-468/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.