2025-01-28 16:43:17 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-490/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года Московская область г. Краснознаменск,

Резолютивная часть объявлена 18.12.2023г Мотивированное постановление изготовлено 21.12.2023

Мировой судья судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области Журавлёва М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 07.11.2023 года в 17 час. 23 мин. по адресу: ул. Связистов, д. 8/2 г.о. Краснознаменск, Московская область, совершил нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ, а именно водитель ФИО2, управляя транспортным средством Форд Эксплорер, государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованное т/с Мицубиси Галант, государственный номер <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о происшедшем в полицию. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание явился вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что умысла в совершении ДТП не имел, момент совершения ДТП не почувствовал, ходатайствовал о переквалификации части 2 на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ, просит не лишать водительских прав на иждивении имеет престарелую свекровь, нуждается в медицинской помощи .

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому ходатайствует о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, претензий к ФИО2 не имеет, ущерб ФИО2 ему возместил.

Суд, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт невыполнения водителем ФИО2 обязанностей, связанных с ДТП, однако не доказан факт умышленного оставления места ДТП, участником которого он являлся. К данному выводу суд приходит на том основании, что согласно объяснениям ФИО2 в судебном заседании, он в указанное в протоколе место и время управлял транспортным средством - автомобилем марки Форд Эксплорер, государственный номер <НОМЕР>, не почувствовал ни удара, ни столкновения с другим автомобилем. Посторонних звуков он не слышал, поэтому ФИО2 покинул место ДТП.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что водитель ФИО2 не выполнил свои обязанности водителя в связи с ДТП, однако не имел умысла на то, чтобы скрыться с места ДТП с целью уйти от ответственности за создание обстановки, явившейся причиной его совершения, при этом суд учитывает, что ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть за оставление места ДТП, участником которого он являлся, может наступать лишь в случае наличия прямого умысла на совершение данных действий. Однако поскольку после ДТП водителем ФИО2 не были выполнены обязанности водителя в связи с его совершением, суд считает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: невыполнения водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В нарушение указанных выше требований ПДД РФ ФИО2 оставил место ДТП, не выполнив своих обязанностей в связи с совершением ДТП, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 195761 от 13.11.2023 г.; рапортом ОД ОП №1 МУ МВД России «Власиха» от 07.11.2023 г.; карточкой происшествия; рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Власиха»; определением 50 ЕО №182956 от 07.11.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.11.2023 г.; схемой места ДТП с указанием места, даты и времени совершения ДТП, расположения транспортных средств, направления движения, состояния дороги, уличного освещения и иного; фототаблицей; карточками учета транспортных средств, согласно которым собственником т/с Мицубиси Галант, государственный номер <НОМЕР>, является <ФИО1>, собственником т/с Форд Эксплорер, государственный номер <НОМЕР>, является ФИО2; письменным объяснением <ФИО1> В.А,; письменными объяснениями ФИО2 от 13.11.2023 г.; копией водительского удостоверения на имя ФИО2; копией свидетельства о регистрации т/с; копией страхового полиса № ААМ 5073434375. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Все имеющиеся в деле протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Суд считает доказанным факт виновного совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. С учетом обстоятельств дела суд полагает назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 4.1, 12.27 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением по реквизитам: УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО, на ОВРО МО), ИНН <***>, КПП 503201001, счет 03100643000000014800, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46773000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810450234810001219.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. ЖУРАВЛЁВА