Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-273/2025

«26» июня 2025 года гор. Королев<АДРЕС>

Мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Блохина М.М., расположенного по адресу: 141071, <...>; рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: гор. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС>

разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.05.2025 года в 10 час. 42 мин. по адресу: <АДРЕС>; в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленных на предусмотренного для этого месте государственных регистрационных знаков. ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства дела не оспаривал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасного дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года <НОМЕР>, (далее - Основные положения) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Пунктом 7.15 Приложения к Основным положениям предусмотрен запрет на эксплуатацию транспортных средств в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018. Согласно п.Ж.1 Приложения Ж «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 04.09.2018 года № 555-ст, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков - одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах. Таким образом, на транспортном средстве на предусмотренных для этого местах должны быть установлены два государственных регистрационных знака. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них). В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 27.05.2025 года в 10 час. 42 мин. по адресу: <АДРЕС>; в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленных на предусмотренного для этого месте государственных регистрационных знаков. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 27.05.2025 года в 10 час. 42 мин. по адресу: <АДРЕС>; в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2, п.11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленных на предусмотренного для этого месте государственных регистрационных знаков; фототаблицей к протоколу (л.д. 4); Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет. Протокол подписан ФИО1 без каких-либо замечаний относительно его составления, копия указанного протокола им получена, о чем свидетельствует подпись в соответствующей графе (л.д. 3). Представленные в материалы дела письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи.

Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.

Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагает, что ФИО1 27.05.2025 года в 10 час. 42 мин. по адресу: <АДРЕС>; в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ управлял транспортным средством ЛАДА ЛАРГУС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленных на предусмотренного для этого месте государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за содеянное, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по МО (УМВД по г.о. Королев, адрес: Московская обл., гор. Королев, мкр. Текстильщик, ул. Калининградская, д. 30Б), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 501801001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46734000, ОКТМО 46734000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450251110001708. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Блохина