Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 сть-Абаканского района Республики Хакасия - Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 часов 55 минут, на <АДРЕС>, <ФИО3>, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил нарушение установленного в отношении него судебным приставом- исполнителем в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседание <ФИО3> не признал, показал, что знает о решении суда о взыскании, он постоянно на связи судебным приставом. Пристав говорила, что хочет ограничить его а право управление транспортным средством, но то что она вынесла покое постановление он не знал. Пристав давала ему подписывать документы, очень много, за что он подписывался не знает.

Выслушав <ФИО3> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В силу ч. 5 ст. 67.1. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Согласно части 2 статьи 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5). Таким образом, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательство об исполнительном производстве не предусматривает. Из материалов дела видно, что <ДАТА6> в 20 ч. 51 мин. инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД Росси по <АДРЕС> району в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 07 часов 55 минут, на <АДРЕС>, <ФИО3>, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил нарушение установленного в отношении него судебным приставом- исполнителем в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО3> вынесено Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом по ИП <НОМЕР> согласно которому должник <ФИО3> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. С указанным постановлением <ФИО3> ознакомлен <ДАТА7>, о чем свидетельствует его подпись. На момент совершения правонарушения данное ограничение не было снято. Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях порядке.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает назначает <ФИО3> наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания в виде обязательных работ, суд принимает во внимание, что <ФИО3> физически здоров и трудоспособен, ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, в Усть-Абаканский районный суд, через мирового судью вынесшего постановление. Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике <АДРЕС> городской отдел судебных приставов.

Мировой судья: <ФИО1>