Дело №1-12/2023 УИД 76MS0040-01-2023-001897-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

08 сентября 2023 года г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О., с участием государственного обвинителя - прокурора Любимского района Ярославской области Богословой И.В.,

адвоката Киселевой Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

обвиняемого ФИО1,

представителя потерпевшего УСЗНиТ администрации <АДРЕС> МР ЯО ФИО2,

при секретаре судебного заседания Сачковой А.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 2 детей, работающей в ООО «Красный Октябрь» , не в/о, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

установил:

В отношении ФИО1 вынесено обвинительное заключение в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному.

Обвинение предъявлено в следующем. <ДАТА4> ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> р. <АДРЕС>, обратилась в Управление социальной защиты населения и труда администрации <АДРЕС> муниципального района Ярославской области (УСЗНиТ) о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставив необходимый пакет документов, с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи на реализацию мероприятия по ведению личного подсобного хозяйства. В этой связи, <ДАТА5> между Управлением социальной защиты населения и труда администрации <АДРЕС> муниципального района Ярославской области (УСЗНиТ) с ФИО1 был заключен социальный контракт о предоставлении финансовой помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 100000 рублей на реализацию мероприятий по ведению личного подсобного хозяйства, согласно Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи». В соответствии с социальным контрактом на реализацию мероприятий по ведению личного подсобного хозяйства ФИО1 обязалась приобрести в период действия контракта необходимые для ведения личного подсобного хозяйства товары, а также продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об отнесении, видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства», организовать развитие личного подсобного хозяйства в срок до <ДАТА8> и израсходовать полученную выплату на цели, предусмотренные представленным ею бизнес-планом на развитие личного подсобного хозяйства, а именно: - приобретение за счет привлекаемых средств в размере 100000 рублей: 1) 4 телят по цене 16000 рублей за 1 голову на общую сумму 64000 рублей; 2) корм для телят в количестве 28 мешков по 800 рублей за 1 мешок на общую сумму 22400 рублей;

3) стройматериалы для ремонта места для содержания животных в количестве 1 кубометра стоимостью 14000 рублей. Кроме этого, в соответствии с ч. 4 социального контракта от <ДАТА5> ФИО1 предупреждена об ответственности за представление ложных или неполных сведений, указанных в заявлении о назначении социальной помощи, и за использование денежных средств, полученных по Контракту, не по целевому назначению. С целью исполнения сторонами обязательств, предусмотренных социальным контрактом от <ДАТА5>, Управлением социальной защиты населения и труда администрации <АДРЕС> муниципального района Ярославской области платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО1 предоставлена единовременная финансовая помощь из бюджетных средств с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в Управлении финансов Администрации <АДРЕС> муниципального района по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10, в размере 100000 рублей, путем перечисления <ДАТА10> на банковский счет <НОМЕР>, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС> филиал <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10, таким образом, вверив ей денежные средства в размере 100 000 рублей на организацию развития личного подсобного хозяйства, которые ФИО1 обналичила в банкомате ПАО «Сбербанк России» отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС> филиал <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10. В один из дней в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 18 «а», находящейся на территории <АДРЕС> района Ярославской области, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на растрату части предоставленных в качестве единовременной финансовой помощи из бюджетных средств, вверенных ей денежных средств, а именно, в размере 40210 рублей. ФИО1, будучи обязанной по социального контракту о предоставлении финансовой помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 100000 рублей на реализацию мероприятий по ведению личного подсобного хозяйства от <ДАТА5>, приобрести в период действия Контракта необходимые для ведения личного подсобного хозяйства товары, а также продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> №458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства» (п.2.2.2.), ежемесячно представлять в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации (п.2.2.4.), в случае установления нецелевого использования или использования не в полном объеме денежных средств, предоставленных в виде социальной помощи, возместить в добровольном порядке денежные средства в срок, установленный комиссией по оказанию социальной помощи, по реквизитам Управления социальной защиты населения и труда Администрации <АДРЕС> муниципального района Ярославской области (п.2.2.8.), предоставлять документы, подтверждающие приобретение домашнего скота (п.5 перечня мероприятий программы социальной адаптации), приобрела 2 телят на сумму 36190 рублей, комбикорм на сумму 13600 рублей, строительный материал для ремонта места для содержания животных на сумму 10000 рублей, оставшиеся денежные средства единовременной денежной выплаты в размере 40210 рублей, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, из корыстных побуждений, с целью обогащения, в период с 15 июня 2022 года по 27 сентября 2022 года, находясь на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, израсходовала в неустановленных торговых точках г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Ярославской области на цели, не связанные с исполнением социального контракта, таким образом, растратив их, чем бюджету в лице Управления социальной защиты населения и труда администрации <АДРЕС> муниципального района Ярославской области причинен материальный ущерб на сумму 40210 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ. С указанным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, обвиняемая была полностью согласна на стадии предварительного расследования и в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.160 УК РФ как совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному. Защитником Киселевой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, т.к. материальный ущерб потерпевшему заглажен в полном объеме, претензий материального и морального характера потерпевший к ФИО1 не имеет. ФИО1 ранее юридически не судима, преступление небольшой тяжести.

Обвиняемая ФИО1 позицию защитника поддержала, была согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего УСЗНиТ администрации ФИО3 ЯО ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство защитника Киселевой Т.В., согласна на прекращение уголовного дела.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемой и представителю потерпевшего разъяснены и понятны. Государственный обвинитель высказал мнение о возможности прекращения судом уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.160 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, т.к. соблюдены все условия ст.75 УК РФ. Заслушав стороны и учитывая их мнение, исследовав характер и степень общественной опасности преступления, совершенного обвиняемым, данные о его личности, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 28 и 254 УПК РФ суд вправе прекратить дело производством. Подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, а так же с учетом данных, удовлетворительно характеризующих личность подсудимого, факт того что он раскаялся, написал явку с повинной, помирился с потерпевшим. Возместит материальный ущерб в полном объеме, по мнению суда, ходатайство о прекращении уголовного дела должно быть удовлетворено, поскольку в силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, а в силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причинённый потерпевшему вред. Обвиняемая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае имеются достаточные основания для прекращения судом уголовного дела по ходатайству сторон в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Мера пресечения в отношении ФИО1 избиралась в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствие со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Любимский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Кранина Г.О.