ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО4, С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО5 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- _____/2023по ч.1 .ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении гражданина: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

<ДАТА3> в 13 часов 05 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр-т Ст. Разина, 25, совершил хищение товара - геля для душа Палмолив 1 шт на сумму 113,38 рублей, гель для душа Палмолив на сумму 102,40 рублей на общую сумму 215 рублей 78 копеек, что не превышает одной тысячи рублей, не образует состав уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, протокол об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что с друзьями выпил, зашел в магазин, взял товар, зачем не знает, работает неофициально в ООО «Гессен». Больше такого не повторится, употреблять спиртные напитки не будет, поскольку это послужило основанием для совершения правонарушения. Готов оплатить штраф, работает неофициально. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> совершил мелкое хищение, возражений не представил. Согласно справке о стоимости похищенного, стоимость похищенного составляет 215 рублей 78 коп.

Также вина <ФИО1> подтверждается объяснением свидетелей <ФИО2> согласно которым <ДАТА3> в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр-т Ст. Разина, 25, был остановлен гр-н <ФИО1>, который совершил мелкое хищение. Заявлением о привлечении к ответственности гр-на <ФИО1>, который совершил мелкое хищение.

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Признание вины <ФИО1>, суд признает смягчающим вину обстоятельством. Отягчающих, исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность <ФИО1>, сведений о наличии инвалидности суду не представлено, сведений о месте работы, а также размера заработной платы суду не представлено, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в отношении <ФИО1> в виде административного ареста. Полагая, что данный вид наказания будет наиболее способствовать административного наказания и предотвращению повторного совершения <ФИО1> правонарушений. С учетом незначительного размера ущерба, сроков задержания, суд считает достаточным назначить наказание в виде ареста. На основании ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя с момента задержания, то есть: <ДАТА3> в 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО3>

Копия верна: Мировой судья: Постановление вступило в силу: <ДАТА4>