Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2025-000569-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, 10А
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-026, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (15 лет), являющей ИП, инвалидности не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ст. госинспектором РЭИ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА5> в 16:00 часов <ФИО2> по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1А, управляла транспортным средством- автомобилем марки Тойота Town Ace <НОМЕР> RUS, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2>, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, дополнительно пояснив, что совершив ДТП, испугалась и уехала с места ДТП домой, свою вину признает, раскаивается, водительского удостоверения не имеет, удостоверение тракториста- машиниста не получала.
Потерпевшая <ФИО4> о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщив, что причиненный <ФИО2> ущерб возмещен, претензий к ней не имеет, наказание оставила на усмотрение суда.
Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт совершения <ФИО2> дорожно-транспортного происшествия, место которого она покинула, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, показаниями самого <ФИО2>, не отрицавшей факт оставления места ДТП, схемой происшествия; письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>, иными материалами дела.
Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в соответствии с данными ФИС «ГИБДД-М» <ФИО2> водительского удостоверения не имеет. К административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекалась: 1) <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 1000,00 руб., штраф оплачен <ДАТА7> года; 2) <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 5000,00 руб., штраф оплачен <ДАТА8> года; 3) <ДАТА9> постановлением <НОМЕР> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 6000,00 руб., штраф не оплачен. Согласно сведениям Государственной инспекции <АДРЕС> края, по базе данных и книг выдачи УТМ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя <ФИО2> не выдавалось.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, доказана приведенными выше доказательствами, и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> в установленном законом порядке права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается подписью самой <ФИО2>
Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола, мировой судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> мировой судья усматривает признание вины. Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировой судья, в соответствии с п 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. При назначении наказания мировой судья, принимая во внимание характер правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, личность виновного, не имеющего права управления транспортными средствами, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
<ФИО2> обратилась к суду с ходатайством об отсрочке отбытия наказания на 1 день. Мировой судья считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеется объективная причина отсрочки отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Отсрочить <ФИО6> отбытие наказания до 09 часов 00 минут <ДАТА10> <ФИО2> прибыть для отбытия наказания к 09 часам 00 минут <ДАТА11> в МО МВД РФ «<АДРЕС>. Отбытие наказания исчислять со времени прибытия <ФИО2>, для отбытия наказания.
Разъяснить <ФИО2> что неприбытие в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, расценивается как самовольное оставление места отбывания наказания, что влечет привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление в законную силу не вступило.
<НОМЕР> курьером Начальнику ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>
майору полиции <ФИО7> пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4
курьером Начальнику
ИВС МО МВД России «<АДРЕС>
<ФИО8>
<АДРЕС> ул.,10, пгт. <АДРЕС>, 674310
<НОМЕР>+ курьером
<ФИО2> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16
Направляю копию постановления о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА12>, в отношении <ФИО2>, для сведения.
Приложение: копия постановления на __ л.
Мировой судья <ФИО1>
<НОМЕР> курьером Начальнику ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>
майору полиции <ФИО7> пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4
курьером Начальнику
ИВС МО МВД России «<АДРЕС>
<ФИО8>
<АДРЕС> ул.,10, пгт. <АДРЕС>, 674310
<НОМЕР>+ курьером
<ФИО2> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16
Направляю копию постановления о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА12>, в отношении <ФИО2>, для сведения.
Приложение: копия постановления на __ л.
Мировой судья <ФИО1>