копия 66MS0084-01-2023-005245-79 5-503/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Каменск-Уральский

Свердловская область 05.12.2023

Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области Е.П. Байнова, находящийся по ул. Попова, 5 г. Каменска-Уральского Свердловской области, рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2023 в 14:30 ФИО1, находясь около дома 24 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические средства без назначения врача в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что 08.11.2023 в 12:00 в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> без назначения врача потребил наркотическое средство - марихуану путем выкуривания; употреблением марихуаны он занимается ежедневно. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Суд счел возможным о рассмотрение дела в его отсутствие. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ: Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; письменными объяснениями ФИО1, иными документами. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09.11.2023 в 14:30 ФИО1, находясь около дома 24 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические средства без назначения врача в общественном месте (в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области). Требование о прохождении медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения либо потребил средство или вещество без назначения врача, предъявлено уполномоченным должностным лицом, являлось законным. Полномочия должностного лица по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование при наличии оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения либо потребило средство или вещество без назначения врача, не противоречат ни положениям статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах, ни нормам, закрепленным в пункте 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н. Оформление требования о прохождении медицинского освидетельствования в виде письменного направления должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также соответствует вышеуказанным нормам.

С учетом вышеуказанных обстоятельств требование уполномоченного должностного лица являлось законным, основания отказаться от его выполнения у ФИО1 отсутствовали. При этом от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что зафиксировано в направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО1 сделана запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и поставлена подпись. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не оспаривал. Наличие события и состава административного правонарушения подтверждено достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не содержащих существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих значение. Оснований для признания имеющихся в деле доказательств в качестве недопустимых не имеется. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в незаконном бездействии ФИО1 состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицируется его действия по ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в общественном месте.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. ФИО1 вину признал, имеет молодой возраст и болезненное состояние здоровья, совершил правонарушение впервые, что следует учесть обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. ФИО1 холост, не работает, детей и иных иждивенцев не имеет, проживает с бабушкой, в фактических брачных отношениях не состоит. Из изложенного выше, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное и семейное положения, а также характер совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых административных правонарушений может быть достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.11.2023 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 09.01.2024 ФИО1 содержится в СИЗО-1 г. Екатеринбурга до настоящего времени. При назначении административного ареста лицу, которое содержится под стражей по уголовному делу либо которому назначено наказание в виде лишения свободы, время нахождения в местах лишения свободы (ИВС, СИЗО) подлежит зачету в срок административного ареста. На основании изложенного, мировой судья считает возможным зачесть срок нахождения ФИО1 под стражей по постановлению Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского в срок административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15:00 05.12.2023. Зачесть в срок отбытия административного ареста время нахождения ФИО1 под стражей по постановлению Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.11.2023. Наказание, назначенное ФИО1 по данному делу, в виде административного ареста считать исполненным. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области через мирового судью судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Е.П. Байнова