Решение по административному делу

УИД 47МS0029-01-2025-003652-09 Дело № 3-463/25-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года г. Выборг

Мировой судья судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области Караева В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, паспорт гражданина РФ ***

установил:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.08.2025 года водитель ФИО1 в 13 час 50 мин не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомашиной «Джили Атлас про» государственный регистрационный знак *** есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Место совершения административного правонарушения: <...>.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте его рассмотрения извещён судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 088922 от 25.08.2025 года; протоколом об отстранении 178 АБ № 044180 от 25.08.2025 года, из которого следует, что ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № 046150 от 25.08.2025 года, в котором указано, что в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора Юпитер, заводской номер № 003209, показания прибора 0,000 мг/л, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, процедура освидетельствования проведена в присутствии понятых, с результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен, согласился (л.д. 6, 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 178 АБ № 027397 от 25.08.2025 года, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 809 от 25.08.2025 года, согласно которому ФИО1 в ЛОГБУЗ «Выборгский межрайонный наркологический диспансер» отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10). В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, совершенные инспектором ДПС процессуальные действия так же согласуются с требованиями п. 10 и 11 названных выше Правил. В отношении ФИО1 освидетельствование на состояние опьянения не проведено, так как он отказался от его прохождения. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия у него внешних признаков опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 809 от 25.08.2025 года (л.д. 10). Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлялись в присутствии понятых, о чем произведена соответствующая запись в процессуальных документах.

Представленные протоколы составлены надлежащими должностными лицами в пределах своих полномочий, оснований не доверять изложенным в них данным у суда не имеется. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ при назначении ФИО1 наказания не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000017200, БИК 014030106, ОКТМО 40902000, ФИО2.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 77 Ленинградской области, либо по факсимильной связи на номер тел./факс <***>, либо эл.почту - sud.uch.77.viborg@yandex.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области .

Мировой судья В.Г. Караева