Дело № 5-84/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2025 года г. Тетюши
Мировой судья судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, потерпевшей <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> года рождения,
место рождения: <данные изъяты>,
не работающей,
проживающей по адресу: <данные изъяты>,
паспорт <данные изъяты>, код <данные изъяты>,
установил:
13 февраля 2025 года около 22 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу: <данные изъяты>, в прихожей квартиры № 9, в ходе конфликта, умышленно, один раз толкнула левой рукой в область груди <данные изъяты>, после чего нанесла ей три удара правой ногой в область правого бедра, а также схватила последнюю рукой за волосы и стала тянуть их, причинив потерпевшей физическую боль и нравственные страдания; тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО2 при рассмотрении дела показала, что с протоколом не согласна. Ее тридцатилетняя дочь проживает с тремя детьми в квартире, расположенной по соседству с квартирой, где живет <данные изъяты>. Дочь неоднократно ей жаловалась, что соседка пристает к ней, скандалит, стучится к ней по ночам в квартиру. Ей жалко дочь, так как она беззащитная, ее муж пропал без вести на СВО. 13 февраля 2025 года она около 22 часов приехала к дочери, привезла внучку, которой два года. Решила поговорить с <данные изъяты>, почему она не дает покоя ее дочери, так как увидела, что в квартире <данные изъяты> горит свет. В тот день ее дочь вызывали в прокуратуру по заявлению <данные изъяты>. До этого дня она лично с <данные изъяты> не была знакома. Она постучала в дверь квартиры <данные изъяты>, когда та открыла – она зашла в квартиру. <данные изъяты> ее не приглашала зайти, но и не препятствовала. Она стала громко выговаривать <данные изъяты>, чтобы та оставила в покое ее дочь. <данные изъяты> в ответ завизжала, зачем то села на пол. Она ушла в квартиру дочери. Ударов <данные изъяты> она не наносила. По поводу курения она поговорила с дочерью, та ей сказала, что после того, как она была оштрафована, в подъезде она больше не курит.
Потерпевшая <данные изъяты> при рассмотрении дела показала, что 13 февраля 2025 года вечером она уже легла в постель, собиралась спать, когда услышала стук в дверь; при этом из-за двери доносились крики, оскорбления в ее адрес. Она взяла в руки телефон, пошла открывать дверь, при этом стала производить видеозапись. Когда она открыла дверь, в квартиру зашла ранее незнакомая ей женщина, у которой на руках находился ребенок. От женщины пахло спиртным. Женщина одной рукой держала ребенка, а другой рукой оттолкнула ее, потом несколько раз ногой пнула в область ее бедра. Когда она отошла и попыталась включить свет в комнате, женщина ее повалила на пол и стала таскать за волосы по полу. Ребенок при этом находился на руках у Вавиловой и плакал. Потом в квартиру зашел какой-то мужчина и увел Вавилову. С соседкой, дочерью Вавиловой, ранее у нее происходили ссоры из-за того, что та постоянно курила на лестничной площадке, на замечания не реагировала, в ответ оскорбляла ее. А она не переносит табачный дым, который с площадки заходит в квартиру; ей становится плохо. Ей пришлось обратиться по этому поводу в полицию. Также она написала заявление в прокуратуру, потому что соседка, дочь Вавиловой, неоднократно высказывала оскорбления в ее адрес. От действий Вавиловой она испытала физическую боль. Видеозапись происходившего она передала сотрудникам полиции, которые приехали по ее вызову.
Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Норма статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по указанной норме закона; ее вина в административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2025 года; сообщением <данные изъяты> в отдел полиции от 13 февраля 2025 года; сообщением медицинского учреждения об обращении за медицинской помощью <данные изъяты>; заявлением и письменным объяснением <данные изъяты>; выпиской из медицинской карты <данные изъяты>; актом судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты> от 14 февраля 2025 года; а также видеозаписью с фиксацией правонарушения.
Доводы ФИО2 о ее невиновности в правонарушении опровергаются вышеназванными доказательствами.
Нарушений прав ФИО2, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении материала об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, тяжесть его последствий, выраженный цинизм противоправных действий ФИО2, совершенных в присутствии малолетнего ребенка, сопровождавшихся вторжением в чужое жилое помещение, а также личность правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Руководствуясь статьей 29.7, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
1. ФИО2, <данные изъяты> года рождения,
признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с требованиями статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, о предоставлении которых лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Постановление может быть обжаловано в Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья судебного
участка № 1 по Тетюшскому
судебному району: ФИО1
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>
КПП 165501001
БИК
Сч.№
019205400
40102810445370000079
Получатель
УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан, л/с <***>)
Банк получателя
ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН Банка России/ УФК по Республике Татарстан г.Казань
Сч.№
03100643000000011100
КБК
1. 16 01063 01 0101 140
92701000
0
0
0
0
0