ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 ноября 2023г. г.ФИО1 судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, при помощнике ФИО5, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2305/2023 по исковому заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплатеуслуг холодного водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Самарские коммунальные системы» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31526,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1145,79 руб. Представитель истца в судебном заседании ФИО3, действующая на основании доверенности, представила письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что задолженность отсутствует, просила ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований удовлетворить. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав материалыдела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, изучив причины отказа от иска, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что стороны пришли к соглашению, устраняющее основания иска, поскольку данным отказом от иска не нарушаются права и законные интересы участников процесса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Самарские коммунальные системы» от исковых требований к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Производство по гражданскому делу № 2-2305/2023 по исковому заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районныйсуд г.о.Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>