Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участим <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка (ул.Восстания, 35 <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 20-1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 40 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю),
Привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено,
установил:
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, 40, не исполнил обязанность, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, а именно: уклоняется от прохождения профилактических мероприятий, лечения от наркомании, назначенным в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В судебном заседании <ФИО2> с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что не проходит лечение, т.к. занят на работе, если пойдет лечиться, то потеряет работу, но если не нужно ложиться в стационар, готов пройти лечение.
Контроль за исполнением лицом обязанности осуществляется уполномоченным органом по месту жительства лица, на которое возложена обязанность, в течение всего срока исполнения лицом обязанности. При этом в целях контроля уполномоченный орган запрашивает в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации информацию об исполнении лицом обязанности. Периодичность направления запросов определяется уполномоченным органом исходя из назначенных сроков исполнения лицом обязанности. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ состоит в бездействии - уклонении от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, либо уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, рапортом сотрудника полиции, копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, на основании которого на <ФИО2> возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в случае назначения врача, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не позднее 20 суток со дня вступления постановления в законную силу, справкой от <ДАТА7> <НОМЕР> согласно которой <ФИО2> возложенную на него судом обязанность: пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> исполнил (диагностику проходил <ДАТА8>), при этом, уклоняется от прохождения рекомендованных ему профилактических мероприятий, лечения, мед.реабилитации, другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> не исполнил возложенную на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств. Доказательств иного суду не представлено. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение последнему наказания в виде штрафа может привести к неисполнению настоящего постановления суда, цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем суд не находит оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа, считает, что наказание последнему должно быть назначено в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 21.30 час. - <ДАТА5>, согласно протоколу задержания.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья - <ФИО1>