Решение по административному делу

Дело № 5-673/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми ФИО3, в помещении судебного участка по адресу: <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего водительского удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 18 мин. на 172 км. автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> 159 регион, совершил обгон не тихоходного впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.1 Правил дорожного движения.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-сообщения, согласие на извещение данным способом дано им в протоколе об административном правонарушении, сообщение доставлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения установленной. Вина его объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения. - карточкой операции с ВУ; - справкой о совершенных ранее административных правонарушениях; - видеоматериалом; - рапортом инспектора ДПС; - дислокацией дорожных знаков и разметки. В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения.

В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из содержания диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил. В нарушение ПДД <ФИО1> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне не тихоходного транспортного средства в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Указанные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, основания не доверять им у суда отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана, его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, впервые, а также то, что ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН <***>, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, к/с 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230590007775. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, каб.103, судебный участок № 3 Дзержинского судебного района г.Перми). Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми.Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО2>