Дело № 5-620/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, со слов образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка - сына <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО2>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 18 час. 15 мин. ФИО5 и его супруга <ФИО2> находились в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе данной ссоры, ФИО5 умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО2>, схватил двумя руками за шею <ФИО2> и сдавил ее, от чего <ФИО2> испытала физическую боль. Далее, ФИО5 в продолжении своих противоправных действий стал хватать <ФИО2> за руки, от чего <ФИО2> также испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения верхней конечности в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, четыре кровоподтека на задней поверхности правого плеча в средней и верхней трети, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> примерно в 18 час. 15 мин. она и ее супруг ФИО5 находились в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, где между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО5 схватил двумя руками ее за шею и сдавил ее, от чего она испытала физическую боль. После чего ФИО5 стал хватать ее за руки, от чего она также испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча и четыре кровоподтека на задней поверхности правого плеча. Каких-либо претензий к ФИО5 не имеет, ФИО5 принес свои извинения за содеянное.

Кроме полного признания ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показаний потерпевшей <ФИО2>, вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 18 час. 15 мин. ФИО5 и его супруга <ФИО2> находились в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе данной ссоры, ФИО5 умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО2>, схватил двумя руками за шею <ФИО2> и сдавил ее, от чего <ФИО2> испытала физическую боль. Далее, ФИО5 в продолжении своих противоправных действий стал хватать <ФИО2> за руки, от чего <ФИО2> также испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения верхней конечности в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, четыре кровоподтека на задней поверхности правого плеча в средней и верхней трети, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Выслушав ФИО5, потерпевшую <ФИО2>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО5 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО5 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО5 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (к административной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место жительства, со слов женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО5 будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО5 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 38606151, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810545370000038, КБК 84711601063010101140. УИН 0410977930059300001345041. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Горшеченский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Горшеченского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков