УИД 70МS0046-01-2023-004243-53

КОПИЯ Дело № 5-742/2023-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

26 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД» (далее ООО «ЛЕЙМАД») ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: Пермская область, г. Добрянка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ИНН <***>, расположенного по адресу: <...> ФИО1 не представил, в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за полугодие 2023 года, по сроку представления 25.07.2023, чем нарушил требования ст. 423, п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, таким образом 26.07.2023 в 00 часов 01 минута совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Генеральный директор ООО «ЛЕЙМАД» ФИО1 извещенный надлежащим образом о рассмотрении административного дела в отношении него судебными повестками на 26.12.2023 на 10 часов 30 минут, направленные по месту жительства ФИО1 и адреса регистрации ООО «ЛЕЙМАД», вернулись в мировой суд с отметкой «истек срок хранения». Однако в протоколе об административном правонарушении от 30.11.2023, указан адрес места проживания ФИО1: Пермская область, г. Добрянка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и адрес регистрации ООО «ЛЕЙМАД» <...>.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (и изменениями от 19 декабря 2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. 28.04.2023), расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ФИО1 в его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 70002329600643300002 от 30.11.2023, согласно которого генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ИНН <***>, расположенного по адресу: <...> ФИО1 не представил, в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за полугодие 2023 года, по сроку представления 25.07.2023, чем нарушил требования ст. 423, п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, таким образом 26.07.2023 в 00 часов 01 минута совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. - уведомлением от 23.10.2023 № 70002329600643300001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, из списка внутренних почтовых отправлений следует, что генеральным директор общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ФИО1 уведомлялся УФНС России по Томской области о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении от 30.11.2023 направлена в адрес генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ФИО1 почтовой корреспонденцией 01.12.2023. - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.11.2023, следует, что генеральным директором ООО «ЛЕЙМАД» является ФИО1, место регистрации юридического лица: <...>. Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность, как должностные лица.

Таким образом, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к выводу о возможности назначения генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД», ФИО1 административного наказания в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30. КоАП РФ, суд

постановил:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙМАД» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.В. Малец

ВЕРНО Мировой судья Ф.В. Малец