Дело № 1-18/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
06 июля 2023 года г. ПензаМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы Хасаншина Н.Г. с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В.., подсудимого ФИО5,
защитника - адвоката Доброхотовой И.А., действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> и представившей удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Юмакуловой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе уголовное дело по обвинению
ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
установил:
ФИО5 обвиняется в незаконном использовании документа для образования (реорганизации) юридического лица, т.е. предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. С учетом уменьшения государственным обвинителем в судебном заседании объема предъявленного обвинения преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО5 в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в период времени с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности вблизи дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, имеющем географические координаты 53°6'28" Северной широты и 45°57'46" Восточной долготы, совместно с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное следствием лицо), получил от последнего предложение о дополнительном заработке путем предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО5 (далее по тексту - паспорт), для образования (реорганизации) юридического лица и внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о нем как о подставном лице - руководителе организации (генеральном директоре), без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанного юридического лица. После чего, ФИО5, в указанных выше месте и времени, преследуя корыстную цель улучшить свое материальное положение и, не имея реальных намерений управлять юридическим лицом, согласился на вышеуказанное предложение, договорившись встретиться с неустановленным следствием лицом на следующий день около места проживания ФИО5, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>. Далее, на следующий день, после вышеуказанной договоренности, также в период с 01 июня 2021 года по 17 июня 2021 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, находясь вместе с неустановленным следствием лицом, около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить денежное вознаграждение, предоставил неустановленному следствием лицу свой паспорт, содержащий сведения о серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ОУФМС России по <АДРЕС> области в Городищенском районе <ДАТА7> на имя ФИО5, <ДАТА8> рождения для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведениях о юридическом лице, то есть о нем как о подставном лице - руководителе организации (генеральном директоре), который неустановленное следствием лицо забрало с собой. Далее, неустановленное следствием лицо, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений об образовании (реорганизации) юридического лица, по паспорту, предоставленного ФИО5, в период с 01 июня 2021 года по 17 июня 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, подготовило необходимый пакет документов для государственной регистрации внесения изменений в учредительный документ и в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> (далее по тексту - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общество) в Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Пензы (далее по тексту - ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы<АДРЕС>, а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р13014, а также памятку об уголовной ответственности ФИО5, который в тот же день в неустановленном следствием месте передало ФИО5 вместе с паспортом последнего. Получив вышеуказанный пакет документов от неустановленного следствием лица, ФИО5, <ДАТА6>, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, по просьбе вышеуказанного неустановленного лица обратился к нотариусу <ФИО1> по месту работы последней: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неосведомленной о преступных намерениях, для свидетельствовании подлинности своей (ФИО5) подписи в заявлении от 17 июня 2021 года по форме Р13014. На основании представленных документов нотариус <ФИО2> засвидетельствовала подлинность подписи ФИО5 в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме Р13014. Затем, в этот же день (17 июня 2021 года), после посещения нотариуса, ФИО5 совместно с неустановленным следствием лицом проследовал в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, расположенную по адресу: <...>, где ФИО5 в указанный выше день, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, предоставил вышеуказанный пакет документов работнику ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы <ФИО3>, неосведомленной о преступных намерениях ФИО5, которая по паспорту установила личность ФИО5, сверив данные паспорта, указанного в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р13014, и составила расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации внесения изменений в учредительный документ и в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в которой ФИО5 собственноручно поставил подпись. Поступившие в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем, 24 июня 2021 года регистрирующим органом - ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, принято решение № 5436А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем в ЕГРЮЛ внесены сведения об образовании (реорганизации) юридического лица, а также сведения о <ФИО4> как о генеральном директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, ФИО5, не имея намерения фактически являться руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлять им и осуществлять предпринимательскую деятельность, умышленно предоставил документ, удостоверяющий его личность, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя об уменьшении объема предъявленного ФИО5 обвинения, поскольку последующие действия подсудимого по предъявлению документа, удостоверяющего личность, никак не влияют на момент юридического окончания преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, которое в данном случае считается оконченным в момент предъявления подсудимым паспорта в регистрирующий орган для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о подставном лице - руководителе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании от подсудимого ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, срок которого истек 17 июня 2023 года, последствия прекращения по данному основанию, ему разъяснены и понятны. Защитник Доброхотова И.А. ходатайство своего подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 за истечением срока давности уголовного преследования. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что заявление о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основанию п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, если против этого не возражает подозреваемый или обвиняемый. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления. Судом установлено, что ФИО5 обвиняется в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести. Поскольку со дня совершения преступления в настоящее время истек срок давности уголовного преследования, оснований для приостановления течения сроков давности не установлено, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, ему разъяснены последствия такого прекращения, то имеются все необходимые условия для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. В связи с изложенным уголовное дело в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ подлежит прекращению по правилам п. 1 ч. 1 ст. 239 УПК РФ по основанию п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ. Вещественные доказательства: копию регистрационного дела ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Хасаншина