Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-177/2025

УИД 32MS0058-01-2025-000738-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, самозанятого, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2025 в 00 час. 35 мин. ФИО2, находясь в приемном покое ГБУЗ «Унечская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

О/У ГКОН МО МВД России «Унечский» 10.04.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол № 568/У0007557 об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с нарушениями указанными в протоколе, согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Как следует из п.п. 3.1 п. 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2025 в 00 час. 35 мин. ФИО2, находясь в приемном покое ГБУЗ «Унечская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом № 568/У0007557 от 10.04.2025 об административном правонарушении;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.04.2025;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 180 от 10.04.2025, согласно которого ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование;

отказом от медицинского вмешательства (медицинского освидетельствования на состояние опьянения) от 10.04.2025;

протоколом об административном задержании № 26 от 10.04.2025;

письменными объяснениями ФИО2 от 10.04.2025;

письменными объяснениями <ФИО1> от 10.04.2025;

рапортом сотрудника ОУР МО МВД России «Унечский» от 10.04.2025;

справкой по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство. По смыслу действующего законодательства, состав вмененного ФИО2 административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения. Действия ФИО2 по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, ФИО2 задержан для составления протокола об административном правонарушении 10.04.2025 в 01 час. 00 мин.

Согласно протоколу об административном задержании содержание задержанного ФИО2 прекращено 10.04.2025 в 14 час. 00 мин.

Исходя из требований ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, ввиду невыполнения ФИО2 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику у врача нарколога, и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и/или медицинскую и/или социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 10 апреля 2025 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО2 с 01 час. 00 мин. 10.04.2025 по 14 час. 00 мин. 10.04.2025. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от прохождения возложенной на него судом обязанности пройти диагностику, выразившегося в не посещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, а равно невыполнение более двух раз предписания лечащего врача, орган, осуществляющий контроль за исполнением возложенной судом обязанности, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Контроль за исполнением возложить на МО МВД России «Унечский». Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Ламыкина