. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57/1, каб. 205 <НОМЕР>
УИД 55RS0002-01-2023-006559-05 Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>
постановление
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>., гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей ООО «Бауцентр» специалистом отдела поставок, в зарегистрированном браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей,
установил:
<ДАТА4>, в 16 асов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 20 <ФИО3>., управляя автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, двигаясь АО ул. <АДРЕС> со стороны ул. 70 лет Октября, допустила наезд на пешехода <ФИО4> после чего покинул место ДТП, участником которого являлась. В действиях <ФИО5> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3>. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривала, пояснила, что пешеход девушка ушла, она не знала, что нужно вызывать полицию. Законный представитель потерпевшей <ФИО6><ФИО7> в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что потерпевшая его дочь, в результате ДТП ей причине вред здоровью, а именно повреждены зубы.
Выслушав <ФИО5> исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1 ПДД РФ. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением представителя потерпевшей о привлечении к ответственности; протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП, объяснением потерпевшей, а также иными материалами дела.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину <ФИО5>в совершении правонарушения установленной, ее действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ является формальным, следовательно, по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению требований Правил дорожного движения. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО5>, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд назначает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить <ФИО5>, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение подлежит передаче в ПДПС УМВД России по городу <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>