Решение по административному делу

Дело №5-2-124/2025 19MS0019-1-2025-000782-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 08 апреля 2025г. Мировой судья судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Леонов В.С., рассмотревв порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. <АДРЕС> ФИО3 осуществил заведомо ложный вызов полиции. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции от <ДАТА5>, объяснениями ФИО3 из которых следует, что <ДАТА5>. он позвонил на линию 112 и сообщил, что на него напали, угрожают порезать. В действительности на него никто не нападал. Признает, что сделал заведомо ложный вызов полиции. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.13,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.С. Леонов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.