УИД 23MS0138-01-2023-002470-21 дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. ФИО3 судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/1 каб. <НОМЕР>,
рассмотрев поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края материал об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающего по частному найму, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> краю в Динском районе, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 <АДРЕС>, тел.:<***>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 20 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, установлено, что <ФИО2>, являясь лицом, состоящим под административным надзором, <ДАТА5> в 18 час. 08 мин. по адресу г. <АДРЕС> АД Темрюк-Краснодар-Кропоткин 6, 98, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, нарушив положения ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», данное деяние совершенно повторно в течении одного года. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав объяснения правонарушителя <ФИО2>, признавшего свою вину в совершенном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> установлена в полном объеме. Факт административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказан, вина правонарушителя установлена в полном объеме и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8> года; рапортом сотрудника полиции; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённого из мест лишения свободы от <ДАТА9> года; копией решения Армавирского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Определяя наказания <ФИО2>, с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, с целью предупреждения совершения им иных правонарушений в области порядка управления, мировой судья полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10; ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Копию постановления вручить правонарушителю, для сведения. Копию постановления направить в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> краю, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>