Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ УИД 21МS0005-01-2025-002144-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТЛАЙН" дата регистрации: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС> Республике капитан полиции <ФИО2>, руководствуясь ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) составила настоящий протокол о том, что ООО "ТРАНЗИТЛАЙН" дата регистрации: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, юридический адрес <АДРЕС>, дата регистрации: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП; <НОМЕР>, ОГРН: <***>, <ДАТА3> в 00:00 по адресу <АДРЕС>, совершил административное правонарушение (далее - АПН), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об АПН, вынесенным по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА5>, ООО "ТРАНЗИТЛАЙН" обязан в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 750 рублей не позднее <ДАТА6> Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась. В связи с тем, что уплата административного штрафа произведена <ДАТА7>, позднее установленного законом срока, руководитель ООО "ТРАНЗИТЛАЙН" извещением от <ДАТА3> <НОМЕР> надлежащим образом проинформирован о месте и времени составления настоящего протокола: <ДАТА8> в 14:30 по адресу <АДРЕС> (ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС> Республики). В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об АПН, настоящий протокол составлен в отсутствие руководителя ООО "ТРАНЗИТЛАЙН" и его законного представителя. Лицом, в отношении которого возбуждено дело об АПН, объяснение не предоставлено. Согласно ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого возбуждено дело об АПН, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Дело об АПН рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АПН. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Законный представитель юридического лица ООО "ТРАНЗИТЛАЙН", надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемое к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Вина юридического лица ООО "ТРАНЗИТЛАЙН" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела - извещением о явке в ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, фотофиксацией правонарушения, отчетами об отслеживании отправления почтовыми идентификаторами, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из сервиса ВИСП МВД России, справкой о совершенных административных правонарушениях, карточкой нарушения, карточкой учета транспортного средства, протоколом об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что юридическое лицо ООО "ТРАНЗИТЛАЙН" совершило административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении правонарушителю наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, мировой судья не находит. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО "ТРАНЗИТЛАЙН" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.
Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня вручения или получения. Реквизиты штрафа: Банк получателя: УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам Юстиции, лицевой счет 04 152 00 00 40), ИНН <НОМЕР> 43, КПП: <НОМЕР>, р/счет <***> в Отделение-НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России г. <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 818 116 012 030 19 000 140, ОКТМО: 97 507 000, УИН 0411 4946 21 000 5500 529 20 257
Мировой судья <ФИО3>