2025-05-01 07:49:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
№ 2-115-450/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 февраля 2025 года.
Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Пустовой В.В.,
при секретаре судебного заседания Шевцовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Концессия теплоснабжения» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 <ФИО1> в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 <ФИО1> в пользу истца ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10649 руб. 54 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 906 руб. 73 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 542 руб. 25 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки мировому судье не известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному адресу, причины неявки не известны. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом причины неявки не известны.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5>) местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает и принят на регистрационный учёт. В исковом заявлении истец ООО «Концессия теплоснабжения» указывает местом жительства ответчика ФИО2 <АДРЕС>
В судебном заседании установлено что ответчик ФИО2 согласно копии паспорта с <ДАТА6>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при наличии сведений о месте регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. Оснований к применению требований статьями 29, 30 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность, по настоящему делу не имеется. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно территориальной подсудности <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области. Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности на судебный участок № 252 Ступинского судебного района Московской области. Руководствуясь статьей 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья В.В.Пустовой