ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 г. г. И.
Мировой судья судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края Швачко И.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2023 в 13 час. 00 мин. на * км + * м автодороги П.-Т.-И. водитель ФИО1, управляя транспортным средством *, регистрационный знак *, в нарушении п.п. 91.1, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон движущегося в попутном движении т/с с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную разметкой 1.1 ПДД РФ.
30.11.2023 ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ипатовскому ГО составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штраф.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом * об административном правонарушении от 30.11.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; карточкой операций с ву; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; рапортом должностного лица органов полиции; списком нарушений.
Представленная в материалы дела видеозапись на CD-диске подтверждает наличие события административного правонарушения, совершенного ФИО1
Данная запись не содержит противоречий относительно места совершения административного правонарушения, и ее содержание является достаточной для надлежащей идентификации транспортного средства, водитель которого допустил нарушение требований Правил дорожного движения.
Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение требования п.п. 9.1.1, 11.4 ПДД РФ совершил обгон движущегося в попутном движении т/с с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную разметкой 1.1 ПДД РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1
В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд пришел к выводу о возможности назначения ему административного штрафа в качестве основного вида наказания.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский», для сведения.
Административный штраф необходимо перечислять на счет: получатель – УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 260801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 040702001, ОКТМО: 07714000, кор./сч.: 40102810345370000013, КБК: 18811601123010001140, ИНН: *, УИН: *. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд разъясняет положения п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Швачко
Согласовано
Мировой судья судебного участка №2
Ипатовского района Швачко И.Н.