Решение по административному делу

№ 5-1-6/2025 ПОСТАHОВЛЕHИЕ о назначении административного наказания

г. Таганрог 14 января 2025 годаМировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Кабарухина А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, <АДРЕС> области, гражданка РФ, паспорт: <НОМЕР>номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, д.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 05 часов 09 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС> управляла транспортным средством ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД. В судебном заседании ФИО1 протокол не оспорила. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения и диспозиции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель. В соответствии с пп.3 п.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При этом закон не связывает наступление административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об АП с наличием либо отсутствием алкогольного опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае одно только невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав оконченного административного правонарушения.

В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, у мирового судьи отсутствуют сомнения в достоверности описанных событий. Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела в судебном заседании: протоколом 61 АВ 23100260 об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 61 АК 23000376 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом 61 АА 23048671 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, видеофиксацией правонарушения, представленной в материалы дела. Процессуальные документы согласуются между собой и с остальными доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение содержащиеся в них данные, у мирового судьи не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24. 5 Кодекса РФ об АП, не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, характер совершенного правонарушения, личность виновной. В частности, суд учитывает, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить, что неуплата административного штрафа по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН:<***>, КПП:616401001, БИК:016015102, ОКТМО:60602101, р/с:03100643000000015800, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810461246010034222 , в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального удостоверения (специального разрешения) или иных документов прерывается. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.П.Кабарухина