Решение по административному делу

Дело № 5-509/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Медведево 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Артизанов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строй монтаж» ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Строй монтаж»» в нарушение ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил бухгалтерскую отчетность за 2022 год. Указанная бухгалтерская отчетность должна была быть представлена не позднее 31 марта 2023 года. Бухгалтерская отчетность в установленный срок предоставлена не была. ФИО2 <ФИО>. на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с п.4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет. Согласно ст.15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Таким образом, срок представления бухгалтерской отчетности за 2022 год - не позднее 31 марта 2023 года. Материалами дела подтверждаются статус ФИО2 <ФИО>. как генерального директора ООО «Строй монтаж» (выписка из ЕГРЮЛ от 28 августа 2023 года), а также то, что бухгалтерская отчетность за 2022 год представлена не была (акт № 8917 от 14 апреля 2023 года).Вместе с тем, с квалификацией совершенного ФИО2 <ФИО>. деяния по ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ согласиться нельзя. Положениями части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Следовательно, непредставление ФИО2 <ФИО>. бухгалтерской отчетности за 2022 год образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, переквалификация деяния не усиливает административное наказание и не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий ФИО2 <ФИО>. с ч. 2 ст. 15.6 на ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, его вина установлена судом, подтверждается материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, неустранимые сомнения в виновности ФИО2 <ФИО>. отсутствуют. Также мировой судья не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Основываясь на изложенном, учитывая установленные по делу обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает, что назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ отвечает целям и общим правилам назначения наказания, установленных ч.1 ст.3.1, ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, данный вид административного наказания, избранный мировым судьей, адекватен общественной опасности совершенного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строй монтаж» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Артизанов А.И.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) ИНН-<***> КПП-121501001 Номер банковского счета 40102810545370000075 Номер казначейского счета 03100643000000010800 Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола БИК 018860003ОКТМО 88628151

КБК 81911601203019000140 УИН 0320367912004100000055095