Решение по административному делу

Дело № 3-460/2025 УИД 47MS0055-01-2025-005051-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Русско-Высоцкое 03 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области, мировой судья судебного участка № 51 Ленинградской области Политова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1. 01 августа 2025 года в 02 часа 50 минут Ленинградская область Ломоносовский район, гп Виллозское, Таллинское ш. д. 27, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ниссан Премьера государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), двигался по Таллинскому шоссе от ул. Колобановская в сторону А-118 КАД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. От управления отстранен, транспортное средство задержано. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1. не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и является оконченным в момент отказа водителя от прохождения такого освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 131507 от 01.08.2025, в протоколе замечаний не имеет, от объяснений ФИО1 отказался, что является его правом, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2025, указаны причины отстранения наличие признаков опьянения, замечаний протокол не содержит,

- чек-тестом прибора алкотектор, результат 0,000 мг/л, - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2025, состояние алкогольного опьянения не установлено, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 178 АБ № 012155 от 01.08.2025, основание направления - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - протоколом о задержании транспортного средства от 01.08.2025,

- копией акта о помещении транспортного средства на специализированную стоянку от 01.08.2025,

- справкой поиска нарушений и справкой о результатах проверки в ОСК, подтверждающей, что действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - карточкой операции с водительским удостоверением, - Свидетельством о поверке средства измерения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, в связи с чем, сомнений в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Все меры обеспечения производства по делу были осуществлены с участием двух понятых, указаны данные понятых, стоят их подписи, замечаний от понятых не поступило. Каких-либо данных, свидетельствующих о недобросовестности инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и других документов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу, о недобросовестном выполнении им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, суду не представлено. Совокупность представленных и исследованных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными, свидетельствуют о том, что основанием освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, явилось наличие внешних признаков опьянения. Данные основания согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882. Основанием для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, чем нарушил требование пункта 2.3.2 ПДД РФ, такие бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОСБ ДПС №2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ул. Салова, д.66, г. Санкт-Петербург). Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***> КПП 781345001 р/с <***> в Северо-Западном ГУ Банка России /УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург КБК 18811601123010001140 БИК 014030106 ОКТМО 40902000 УИН 18810478250840008250

Мировой судья Н.В. Политова