Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-175/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 марта 2025 года город Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми Мухина Е.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> не обеспечил представление в установленный срок (до <ДАТА5>) в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту - Отделение) сведения по форме ЕФС-1 (раздел 2) о начисленных страховых взносах за 1 полугодие 2024 года, необходимых для осуществления контроля, чем нарушил п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Указанные сведения представлены <ДАТА8> ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, защитника не направил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, не направил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные в положениях статей 25.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (пункт 3 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно части 3 данной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещался должностным лицом административного органа путем направления извещения по адресу: <АДРЕС>. Данных о получении уведомления ФИО1 в деле не имеется. Из адресной справки усматривается, что ФИО1 с <ДАТА9> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Данных о том, что адрес места жительства, привлекаемого к административной ответственности лица, по которому ему было направлено извещение, занесен налоговым органом в реестр по заявлению ФИО1 в материалах дела не имеется. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 не извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, данный протокол составлен в его отсутствие с нарушением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения об извещении ФИО1 о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, назначенном на <ДАТА4>, мировой судья приходит к выводу о составлении данного протокола в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, без надлежащего его извещения о месте и времени составления протокола, что является существенным нарушением права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, и влечет признание протокола недопустимым доказательством по делу, подлежащим исключению из числа доказательств. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правоотношениях, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях физического лица состава административного правонарушения. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми.

Копия верна. Мировой судья Е.Л. Мухина