Решение по административному делу
Дело № 5-502/2023
УИД 52MS0077-01-2023-003029-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 октября 2023 года г. Богородск Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 3 Богородского судебногорайона <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176, ФИО1 Н.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 С.2, <ДАТА2> гор. Нижнего Новгорода <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
в судебный участок №3 Богородского судебного района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении в отношении ФИО3 С.2 о привлечении его к административной ответственности ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО3 С.2 пояснил, что вину полностью признает, попросил извинения у потерпевшей в зале суда. В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что <ДАТА4> действительно находилась на территории дачного участка <НОМЕР> СНТ «Росинка» <АДРЕС> муниципального округа совместно с ее дочерью <ФИО5>, внучкой <ФИО5> ФИО6 7 лет, зятем <ФИО7> и его родителями <ФИО8> и <ФИО9>. В этот день ее дочь с зятем гостили у соседа по дачному участку ФИО3 С.10, где разговаривали, распивали спиртное. Дочь с зятем пили пиво, а ФИО3 С.10 вероятно крепкие напитки, так как он был очень пьян. Когда они с дочерью собирались спать, она укладывала внучку, <ФИО12> находилась с ними, а <ФИО9> уже спал. В этот момент с улицы стали доноситься крики, кричал ФИО3 С.10, он звал ее зятя. <ФИО12> с ее мужем <ФИО9> вышли на улицу, успокоить его, а она с дочерью и внучкой оставались в комнате. Зять в это время был у себя в комнате. Спустя примерно 10 минут в дом вернулись <ФИО8> и <ФИО9> Со слов <ФИО8> она узнала, что ФИО3 С.10 выкручивал ей руку и шею, после чего ударил бутылкой по голове ее зятю. Затем примерно через J5 минут в дом вошел, у него перекосило нижнюю часть лица. Они вызвали скорую помощь. Зять с <ФИО8> пошли встречать скорую помощь, так как въезд на территории СНТ оборудован шлагбаумом и въехать без нас скорая не может. После того как они ушли все легли спать. Внучка и <ФИО9> заснули, а она с дочерью вышли из дома и пошли на веранду. Они сидели разговаривали, и услышали крик соседа, он знал ее дочь и зятя. Мы выключили свет на веранде, чтобы не привлекать к себе внимание. Как только мы выключили свет она заметила, что мимо веранды пробежал ФИО3 С.10, он посмотрел, что зятя и дочери в их комнате нет, затем он побежал к бане, там их тоже не нашел. После этого он вернулся к веранде и встал около лавки. Ее дочь решила выйти в ФИО3 С.10, дочь вышла к нему, а она осталась около двери на веранде. Дочь попросила ФИО3 С.10 уйти, сообщила ему, что у нее уже спит дочь. На просьбу дочери ФИО3 С.10 ударил дочь кулаком по лицу, схватил ее руками за шиворот и поволок до конца веранды, где стал ее избивать. Он наносил ей удары руками и ногами по различным частям тела. Увидев это, <ФИО4> подбежала к ним, хотела схватить ФИО3 С.10 сзади и оттащить его от дочери, но тот своей рукой оттолкнул ее. От толчка она упала землю, а он продолжал бить ее дочь. <ФИО4> снова встала и собой попыталась закрыть свою дочь. В этот момент ФИО3 С.2 стал наносить и удары <ФИО4>, он нанес ей 10 ударов по голове, спине, лицу и другим частям тела. После этого он схватил ее за одежду и отшвырнул снова от себя. Ее дочь в это время кричала лежа на земле, а ФИО3 С.10 не давал ей встать. <ФИО4> побежала в дом, где спал <ФИО9>, разбудила его и попросила выйти. Пока он вставал она побежала на улицу. На веранде взяла деревянную швабру. Этой шваброй два раза ударила ФИО3 С.10 по спине, пока он был склонен над дочерью и наносил ей удары. ФИО3 С.10 от ее ударов повернулся к ней и <ФИО4> в это время ударила его еще один раз черенком швабры по голове. От этого удара с его головы потекла кровь. Он встал и убежал от нас, а они с дочерью вошли на веранду и закрыли за собой дверь. Как только они закрыли дверь к ней подбежал ФИО3 С.10, в его руках были нунчаки. Этими нунчаками он ударил по листу поликарбоната, который служил стеклом во входной двери. От удара этот кусок поликарбоната вылетел и нунчаками он ударил дочь один раз по голове. Она и дочь схватились за эти нунчаки, которые ФИО3 С.2 держал в своей руке. Они хотели у него их отнять, но у нас это не получилось. Он вырвал их из рук и убежал. После этого они забежали в дом и закрыли дверь. ФИО3 С.10 стал стучать по двери, но сломать ее он не смог. <ФИО4> пошла на кухню, хотела позвонить по телефону <***>. В этот момент увидела в окно ФИО3 С.10, в его руках была лопата, которой он ударил по окну. От удара стекло разбилось. В этот момент, ФИО3 С.10 кричал всем, что всех их убьет и изнасилует ее дочь. После этого она убежала в комнату. В этот момент проснулся <ФИО9>, он прошел на кухню поговорить с <ФИО14> Она слышала как ФИО3 С.10 стал угрожать <ФИО9>, грозился его убить, говорил, что тот уже пожил, жить ему хватит. Он кричал чтобы тот вышел из дома, тогда он не будет его убивать. После этого <ФИО9> вернулся в комнату, закрыли дверь и в комнате. <ФИО4> позвонила в полицию и <ФИО8> В этот момент она увидела, что в окно летит лопата и разбивает его. ФИО3 С.2 неоднократно повторял, что убьет ее и изнасилует ее дочь, а <ФИО9> убьет в первую очередь. При высказывании угроз ФИО3 С.2 выражался нецензурными словами, всячески нас оскорблял, кричал. Они разговаривали с <ФИО2> тихо, вежливо, старались его не злить, успокаивали его, но он не реагировал. Зять и его знакомый Денис связали его. От полученных ударов она испытала физическую боль, на лице, голове, теле образовались ссадины. Угрозы убийством ФИО3 С.2 восприняла реально, он был агрессивен, в руках лопата. После произошедшего она боится ехать на дачный участок. Наказание для ФИО3 С.2 просит максимально строгое. Все лето они с семьей просидели в городе, а ранее каждый год отдыхали на дачном участке с внучкой. В судебном заседании свидетель <ФИО7> пояснил, что как ФИО3 С.2 наносил удары <ФИО4> не видел, но после случившегося они вместе <ФИО4>, его женой <ФИО5> и <ФИО9> поехали в травмпункт. В судебном заседании свидетель <ФИО8> пояснил, что как ФИО3 С.2 наносил удары <ФИО4> не видела, но видела их последствия на лице и теле <ФИО4>
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> около 23 час. 00 мин. ФИО3 С.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории дачного участка <НОМЕР> СНТ «Росинка» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры нанес <ФИО4> не менее 10 ударов руками по голове, лицу, спине, ногам. Нанесенные <ФИО2> удары причинили <ФИО4> физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР>-Б от <ДАТА6> у гр. <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения: множественные ушибы и ссадины правого и левого плеч, нижних конечностей. Объективно клинического описания повреждений в представленных медицинских документах нет. Дальнейшего лечения не проходила. На очный осмотр не представлена.
В соответствии с п. 27 Приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») производство экспертизы допускается лишь при наличии медицинских документов, содержащих исчерпывающие сведения о характере повреждений. Предоставленные медицинские документы на <ФИО4> таких сведений не содержат, в связи с чем, ответить на вопросы, поставленные на разрешение, не представляется возможным. Таким образом, ФИО3 С.2 совершил в отношении <ФИО4> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективно виновность подтверждается представленными в суд материалами дела. - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА4> около 23 час. 00 мин. ФИО3 С.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории дачного участка <НОМЕР> СНТ «Росинка» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры нанес <ФИО4> не менее 10 ударов руками по голове, лицу, спине, ногам. Нанесенные <ФИО2> удары причинили <ФИО4> физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- рапортом старшего дознавателя об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированный в КУСП от 06.09.2023; - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 06.09.2023; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, зарегистрированным ОМВД России «<АДРЕС>; В судебном заседании установлены и исследованы все представленные доказательства, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 С.2 имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО2> административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 С.2, судом признано признание вины, принесение извинений в зале суда, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 С.2, судом не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает законным и обоснованным назначить <ФИО2>, учитывая его материальное положение, данные о его личности наличие несовершеннолетнего ребенка, административное наказание по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, размер которого определить с учетом обстоятельств допущенного нарушения, наличием по делу смягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810745370000024, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> Новгороду, р/с <***> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22507000, КБК 21811601063010101140, УИН
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо принести в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п ФИО1 Н.1 Копия верна. Мировой судья