Судебный участок № 138 Видновского судебного района Московской области 142700 <...> Тел.: <***> доб. 2138, http://138.mo.msudrf.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 июля 2025 г. Дело № 5-946/2025 г. УИД 50MS0321-01-2025-003771-35 Мировой судья судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области Т.Ю. Сидорова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф размере 3000 рублей, наложенный постановлением № 0356043010224110702000811 от 07.11.2024 г., вступившим в законную силу 30.11.2024 г., чем 30.01.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 28.04.2025 г.; - копией постановления. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами. Ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировым судьей установлено, что уплата административного штрафа имела место 10.03.2025 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении, вред или иные негативные последствия правонарушения отсутствуют. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренные КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Ю.Сидорова