Результаты поиска

Решение по административному делу

дело №5-231/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расп. по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, каб.12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 01 час. 23 мин. на ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, водитель <ФИО2>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <АДРЕС>/702, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела смс-сообщением на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении, заявлений и ходатайств не поступило.

Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N <АДРЕС> (в ред. от <ДАТА6>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,338 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется его подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9> -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА10> в 01 час. 40 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА9> и чеком, из которых следует, что <ДАТА9> в 01 час. 54 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР> у <ФИО2> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,338 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, в чем и расписался; -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9>

- подпиской <ФИО2> о разъяснении прав; -рапортом ИДПС Отдела МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО4; -карточкой операций с ву; -списком правонарушений <ФИО2>; -копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА> -справкой, выданной инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО3> о том, что по сведениям ФИС «Госавтонспекция МВД России» гр. <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, в списках, лишенных права управления транспортными средствами не значится, к ответственности по ст. 12.26, 12.8, 12.27 КоАП РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ не привлекался;

- видеофиксацией административного правонарушения, из которого следует, что <ДАТА4> в 01 час. 23 мин. на ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, водитель <ФИО2>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <АДРЕС>/702, в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.

Управление <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.<АДРЕС> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <АДРЕС>.<АДРЕС>.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) год <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (ОМВД по <АДРЕС> району РБ), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80651101 Счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> в отделении НБ Республики <АДРЕС> Банка России/ УФК по РБ г. <АДРЕС>, УИН <АДРЕС>.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, в ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО1>