Дело № 5-18/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица

наименование организации, ОГРН <***>, ИНН телефон, дата регистрации – дата, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, юридический адрес: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации.

В отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ до дата (включительно) не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124082801058131 от дата по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу дата.

Представитель юридического лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие защитника лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению в силу следующего.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ходе судебного заседания было установлено, что наименование организации оплатило штраф до рассмотрения настоящего дела в суде, а именно дата, а также до составления протокола об административном правонарушении от дата.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Изученные в ходе рассмотрения дела материалы, в том числе протокол об административном правонарушении от дата, свидетельствуют о том, что на момент составления данного протокола административной штраф, назначенный постановлением № 0355431010124082801058131 от дата по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное наименование организации деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжелых последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

Учитывая выше изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации ИНН телефон, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий фио