Дело №5-317/2023 УИД 50MS0045-01-2023-003864-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Егорьевск, Московская область 8 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Копаева Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора Муниципального учреждения культуры «ФИО1 КДЦ» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В отношении директора МУК «ФИО1 КДЦ» ФИО2 06.12.2023 г. составлен протокол №306 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 поступило мировому судье судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области 08.12.2023 г. Согласно ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 1) о назначении времени и места рассмотрения дела; 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; 3) об отложении рассмотрения дела; 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Поскольку обязанность по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, лежит на должностном лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, МУК «ФИО1 КДЦ» находится по адресу: Московская область, г.Егорьевск, <...>. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Московской области от 04.07.2008 года №98/2008-ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» территория д.Михали г.о.Егорьевск Московской области отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области. При вышеуказанных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора Муниципального учреждения культуры «ФИО1 КДЦ» ФИО2 для рассмотрения мировому судье судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области (140301, <...>).

Мировой судья Н.М. Копаева