Решение по административному делу
№ 5-346 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Волчиха 30 мая 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края
Климова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, работающего ООО "Вострово Лес" разнорабочий, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, кп. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2025 года в 10 час. 00 минут ФИО1 находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры причинил телесные повреждения ФИО2, а именно ударил ладонью по левой щеке, а также брал за шею своими руками, от чего ФИО2 испытала физическую боль, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев…, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, не возражал о прекращении административного дела по малозначительности.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 пояснила, что заявление написано ею добровольно, она с ним примирилась, претензий не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами административного дела.
Таким образом, в действиях ФИО1 формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то, что противоправные действия имели место в течение незначительного периода и не повлекли наступления неблагоприятных последствий, позицию потерпевшей, просившей производство по административному делу прекратить, считаю возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить правонарушителя от ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 26.11, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительность совершенного административного правонарушения.
Данное постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Е.В. Климова
КОПИЯ ВЕРНА: