Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-121/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000359-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года с. Киргиз-Мияки РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 35 мин. на <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, имел признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, поведение, не соответствующее обстановке, данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства совершения ею административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав, лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, видеозапись, в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 11 час. 35 мин. на<АДРЕС> ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> (видеозапись «момент управления с камеры уфанет», видеозапись «VID_20250417_113517») в состоянии алкогольного опьянения. Виновность ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (видеозапись «Адм протокол»); протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> из которого усматривается, что водитель ФИО3 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством поскольку имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (видеозапись «отстранение», видеозапись «исправление в протоколе отстранения»); актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с показаниями Алкотектор Юпитер, заводской № 000783, результат: «отказ от теста» (видеозапись «освидетельствование» - 00 мин. 49 сек., 00 мин. 54 сек. лицо, привлекаемое к административной ответственности устно указал «не буду проходить», 01 мин. 01 сек. - лицо, привлекаемое к административной ответственности устно указал «хочу в мед учреждении пройти», 01 мин. 07 сек. - лицо, привлекаемое к административной ответственности устно указал «отказываюсь», видеозапись «акт»); протоколом 02 АН<НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> (видеозапись «направление на мед освидетельствование» - с 00 мин. 55 сек. по 01 мин. 10 сек. - лицо, привлекаемое к административной ответственности письменно указывает о согласии пройти медицинское освидетельствование в протоколе, 01 мин. 14 сек. - устное указание лица, привлекаемого к административной ответственности о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения); актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО3 <ФИО> установлено состояние опьянения: результат 1 - 1,130 мг/л, результат 2 - 1,125 мг/л; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (видеозапись «задержание»); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району ФИО4 от <ДАТА3>; карточкой операций с ВУ; списком правонарушений по линии ГИБДД; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району ФИО5, согласно которой ФИО3 <ФИО> к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ на территории Республики Башкортостан не привлекался, ранее к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался; копией свидетельства о поверке; копией свидетельства о поверке; копией свидетельства о поверке; видеозаписью исследованной в судебном заседании. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются в качестве доказательств по делу. Своими действиями ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Как следует из материалов дела, основанием для отстранения водителяТтукаева <ФИО> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО3 <ФИО> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Должностным лицом ФИО3 <ФИО> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем, как следует из приложенной к материалам дела видеозаписи, он указал как устно, так и письменно в графе протокола02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> ГБУЗ РБ Миякинская ЦРБ у ФИО3 <ФИО> с применением технического средства измерения АКПЭ 01М № 6479 (поверка от 19.03.2025, действительна до 18.03.2026), по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения - 1,130 мг/л, 1,125 мг/л. Медицинское освидетельствование ФИО3 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено, установлено состояние опьянения. Таким образом, факт управления ФИО3 <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания ФИО3 <ФИО> учитываются характер и степень опасности административного правонарушения, его семейное, имущественное положение, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающее и смягчающие административную ответственность, и, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО3 <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району и (или) в Инспекцию Гостехнадзора по Миякинскому району Республики Башкортостан. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по Миякинскому району)

Счет: 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, Кор./сч.: 40102810045370000067, БИК: 018073401, ИНН: <***>, КПП: 023801001, УИН: <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80644450. Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД. Протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>. Копию постановления вручить ФИО3 <ФИО> направить в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан, через мирового судью, в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.