Решение по административному делу
УИД 67MS0039-01-2023-003075-25 Дело № 5-356/2023-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1> (Смоленская обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в Азербайджане, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Богородицкое,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 к. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административном правонарушении» и на нее был наложен административный штраф в размере - 5000 руб., который она в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатила, в связи с чем в отношении ФИО2 к. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 к. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку от ФИО2 к. не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ - в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Исследовав письменные материалы дела, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении правонарушения подтверждается, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому были разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие срок уплаты штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Из материалов дела видно, что привлекаемому лицу отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Штраф оплачен <ДАТА7> Вместе с тем, хотя указанные действия формально и содержат в себе признаки правонарушения, однако, вредных последствий не наступило, административный штраф уплачен ФИО2 к. <ДАТА8>, т.е. срок нарушен на 10 дней и до составления в отношении нее административного протокола от <ДАТА5> и с учетом характера состава административного правонарушения, роли правонарушителя, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств, судья считает возможным в силу положений ст.2.9 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить ФИО2 к. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>