Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

15 ноября 2023 года г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А., защитника-адвоката Титовой Д.Н., обвиняемого ФИО3, при секретаре судебного заседания Глотовой И.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <АДРЕС><ФИО1>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в том, что <ДАТА3> в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, находясь на проезжей части напротив квартиры <НОМЕР>, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение ФИО4 вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему один удар деревянной битой, находящейся в правой руке, используемой в качестве оружия, по левой брови, в результате чего причинил ФИО4 ушибленную рану левой надбровной дуги.

Данное телесное поврежде­ние сопровождается кратко­временным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы; согласно п.8 Приказа М3 и СР РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинен­ного здоровью человека» имеющиеся медицинские критерии причи­ненной травмы, являются квалифицирующими признака­ми легкого вреда здоровью. Указанные действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия. В предварительное слушание потерпевший Кустов не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указав на состоявшееся примирение и отсутствии у него претензий к ФИО3, который принес ему извинения, загладил причинённый вред. ФИО3 и его защитник ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. В ходе предварительного слушания ФИО3 указал, что с потерпевшим примирился, принеся ему свои извинения, которые он принял, в связи, с чем потерпевший претензий к нему не имеет. Кроме того, он загладил причинённый вред. Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Заслушав участников предварительного слушания, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В предварительном слушании установлено, что ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительство, в быту характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, что указывает на возможность его исправления без применения уголовного наказания.

Претензий материального и морального характера потерпевший к ФИО3 не имеет, стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому полагает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, а обвиняемого освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. При определении судьбы вещественных доказательств по делу, судья руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск - не заявлен. Вознаграждение адвоката <ФИО2>, в ходе предварительного слушания, в соответствии со ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в отношении ФИО3 не был постановлен обвинительный приговор.

Основания применения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 не изменились и не отпали, в связи с чем, данная мера принуждения в отношении него подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 131, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободить ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: - деревянную биту уничтожить. Процессуальные издержки в размере 5646 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края». Мировой судья М.А.Хачатрян